viernes, 14 de octubre de 2022

DANIEL PARRA, PUNTO Y APARTE A 22 AÑOS DE LUCHA POR LOS QUE MÁS LO NECESITAN AL FRENTE DE AMALUZ

 

Daniel Parra en su despacho

Hola compañeros y compañeras, paisanos y paisanas. Soy Daniel Parra y durante 22 años he estado como presidente de la Asociación AMALUZ de esta localidad, Asociación de Discapacitados de Arroyo de la Luz.

Como no podía ser de otra manera, me gustaría hacer un repaso en este tiempo con dicha asociación, promovido por mis inquietudes y por ser unos de los colectivos más vulnerables de mi pueblo, la discapacidad. Esto me llevó a la fundación en junio de 1998, de AMALUZ, Asociación de Discapacidad de esta localidad. Después de tantos años y de mucho meditarlo, he decidido que ya es tiempo de dejar mi cargo. Cargo que hasta ahora he desempeñado durante esos años ininterrumpidamente, porque nadie decidía aceptarlo cuando en otras ocasiones lo puse a disposición de dicha asociación. Ya que desde hace 18 años carece de junta directiva, quedando yo solo al frente. Pese a estas adversidades y debido a las necesidades de la gente que represento, he seguido trabajando y luchando por este colectivo que tanto lo necesita en todos estos años desde su fundación.

He creado varias cosas, no todo lo que yo hubiera deseado; porque para este colectivo nunca es suficiente, pero pese a ello, se creó el telecentro para discapacitados situado en el Centro Social, entre otras cosas, para cita previa de la ITV. Después de varias gestiones en colaboración con nuestro Ayuntamiento y la Plataforma de Cáceres de discapacitados perteneciente a este colectivo. Asimismo, se han hecho excursiones culturales, convivencias, reuniones, cursillos, actividades de ocio y tiempo libre, participación en concurso de pintura con motivo del Día de la Discapacidad, en colaboración con la Mancomunidad Tajo Salor y el Ayuntamiento de Arroyo de la Luz, charlas informativas para todos nosotros y también de cara a puertas abiertas, contratación de psicóloga para familias con cargo de discapacidad, etcétera; refiriéndome a familias que tuvieran cargas familiares con persona discapacitadas, solicitando aparcamiento en diferentes lugares de nuestro pueblo para el acceso a este colectivo.

Se han hecho diferentes gestiones para eliminar barreras arquitectónicas de accesibilidad en nuestra localidad, aunque todavía queda mucho por hacer y muchas barreras por eliminar. Entre ellas podemos destacar una de la más importantes y una de las que más tiempo nos llevó realizar. Prácticamente fue un proyecto bastante amplio, casi de cuatro años de duración y fue la eliminación de la antigua puerta del Centro de Salud de nuestra localidad, que era una barrera arquitectónica bastante importante para todas las personas, sobre todo para aquellas con discapacidad, personas mayores, carritos de bebé, etcétera. Todo ello con el apoyo y la colaboración de nuestro de nuestro Ayuntamiento para las gestiones del SES, así como del Consejero de Sanidad y los trabajadores y profesionales del Centro. El alcalde ha estado en todo momento prestando todo su apoyo para los proyectos de esta Asociación. También tengo de destacar la colaboración de los socios en el proyecto de la eliminación de esta puerta en el centro de salud, que han hecho su reclamación como todos los arroyanos y arroyanas. Muchas gracias a todos y a todas.

También se han gestionado puestos de trabajo con la ONCE, como el proyecto firmado hace dos años en el cual entraba la oferta de trabajo del proyecto INSERTA, así como la de distintas empresas de limpieza perteneciente a la ONCE. También tenemos proyecto y acuerdo de colaboración con COCEMFE, Asociación de Discapacitados de Cáceres. COCEMFE es la Confederación donde están integradas las distintas asociaciones de discapacitados a nivel provincial y regional. Asimismo, nuestra asociación participó en distintas actividades de nuestro pueblo, festivales, culturales, deportivas, colaboración con otras asociaciones, etc.

El día 13 de octubre se celebró Asamblea de la asociación para elegir la nueva directiva, que ya está en funcionamiento.

A nivel personal tengo que decir que me siento muy orgulloso de haber dedicado todos estos años a este colectivo y a esta asociación. Y no me voy a marchar del todo, ya que pienso seguir haciendo y luchando por este colectivo y todas aquellas personas que lo necesiten. Seguiré apoyándolos, como uno más. Por ello quiero decir que entre todos tenemos que seguir luchando para dar visibilidad a nuestras necesidades. Tenemos que seguir luchando todo el tiempo que haga falta, de forma totalmente altruista. Todo este tiempo ha merecido la pena, porque también he aprendido mucho de todos vosotros y vosotras, ya que me habéis enseñado mucho sobre la experiencia y vivencias que nos da la vida. Agradezco por ello los valores que se adquieren en todos los niveles de este colectivo, tanto a nivel local, regional o nacional. Mi eterno agradecimiento a todas aquellas personas que nos han ayudado directa o indirectamente, administraciones públicas, empresas, colectivos, demás asociaciones y demás. También a todos los voluntarios y voluntarias que dan su tiempo para la ayuda a los demás. Finalmente, quiero agradecer a los socios, por su ayuda y apoyo, porque sin ellos no se hubiera conseguido nada. Muchas gracias y hasta siempre.

 

Mi agradecimiento final al Ayuntamiento por su apoyo incondicional, a Eladio Sanjuan por sus poemas para la Asociación y a Paisajes y Fiestas por dar la oportunidad de esta difusión

                                                                                                                                                                                                                                                @paisajesyfiestas @APyF

 

 

domingo, 2 de octubre de 2022

65. EL CRONISTA: "EMPLEADOS DEL AYUNTAMIENTO ARROYANO, 1940-1941"

 Por Francisco Javier García Carrero
Cronista Oficial de Arroyo de la Luz 

Desde que iniciamos la aventura de trasladar a la población un artículo mensual, ya llevamos más de 100 trabajos. Los que siguen el blog conocen que la temática a lo largo de todo este tiempo ha sido muy variada. No obstante, cuando realizo algún texto que recoge la intrahistoria familiar de algún arroyano que yo entiendo como característico e importante en el pasado más o menos cercano, surgen lectores que me indican que su familiar también debería ser objeto de  ese “estudio”. Algunos de ellos me dicen que su padre, abuelo, hizo esto o lo otro, que trabajó aquí o allí o que favoreció la existencia de algunos de sus paisanos.

Todo loable y todo entendible. Como han sido varios los amigos que me han trasladado que su padre o abuelo había trabajado para el ayuntamiento, aunque no sabían exactamente en qué ni casi cuándo, he querido que el presente mes hacer un repaso, obviamente más breve que los puramente personales, de todos aquellos empleados del consistorio arroyano que trabajaron para el mismo en un año muy concreto, entre 1940 y 1941. Por consiguiente, aparecerán en este artículo un buen número de nombres que estoy seguro que muchos lectores identificarán como sus parientes. Y he elegido estas fechas por ser unos años lo suficientemente importante en la población. Sería algo así como recordar a los “empleados para después de una guerra”., y casi parafraseando a Martín Patino cuando rodó aquella magnífica película que mi padre, Agustín García Berenguer, visionó en múltiples ocasiones y que siempre lo hizo con lágrimas en los ojos (magnífica, por otro lado, y casi de visionado obligatorio para entender aquellos terribles años).

La guerra civil había concluido oficialmente el primero de abril de 1939. La Nueva España nacía y con ella toda una nueva estructura de poder que se iniciaba en los consistorios municipales y que ascendía por los órganos provinciales y antes de llegar a la cúspide en Madrid. Como era lógico no todos los empleados, funcionarios, trabajadores eran nuevos. Muchos de ellos ya venían ejerciendo esos cargos con anterioridad, pero todos ellos, tuvieron que pasar por el filtro de la “depuración” para saber fehacientemente que ninguno “añoraba” el pasado anterior más cercano y que sus postulados políticos no eran contrarios, por consiguiente, a lo que la Nueva España demandaba de todos ellos.

Empleados del ayuntamiento.
Secretario, alguaciles y voz pública

Francisco Gonzalez Toril,
alcalde en 1940.

            En ese año el alcalde era Francisco González Toril, el mismo llevaba en el puesto desde mayo de 1937. Le acompañaban en el consistorio como concejales Joaquín Higuero Carrero, Benigno Terrón Moreno, Miguel Javato González, Santos Carrero Paniagua, Pablo Rosado Tomé y Justo Cruz Palacín.

El resto de la plantilla que trabajaba para el consistorio municipal lo encabezaba el secretario de primera categoría del ayuntamiento, el cacereño Juan Luis Cordero Gómez, aquel año era todavía interino en el puesto y tenía un sueldo de 7.000 pesetas anuales. Era el que más cobraba, con diferencia, de todos los trabajadores del consistorio. Los administrativos eran varios, todos propietarios, un oficial primero llamado Teodoro Casquero Cid, con un sueldo de 3.750 pesetas; un oficial segundo, Arturo Cebrián Salas, que tenía una remuneración anual de 3.299 pesetas; y tres oficiales de tercera, Santiago Barriga Gallego, que percibía un sueldo de 2.500 pesetas; y Lorenzo Jorna Castaño y Juan Marín Marín que tenían una remuneración anual algo menor, 2.400 pesetas.


Vicente Criado Valcárcel. Médico
y futuro cronista de la villa.

         El recaudador de arbitrios e impuestos municipales se llamaba Benedicto Bernal Nieto, era también propietario en el cargo y percibía un sueldo de 3.500 pesetas anuales. Los médicos municipales eran en aquel año tres. Dos propietarios y un interino, aunque los tres percibían del consistorio la misma cantidad, 3.500 pesetas anuales. Los propietarios se llamaban Vicente Criado Valcárcel y Francisco López González. El interino era Manuel Rosado Ojalvo. El sueldo escaso que percibían los médicos por parte de los ayuntamientos lo completaban con las llamadas “igualas”, que ligaban al médico con toda la familia que las suscribían y garantizándose así un mejor trato que cuando actuaban exclusivamente de “oficio”.

El farmacéutico-inspector era una persona muy conocida, Nicolás Sánchez Asensio, ya que unos años antes había sido el alcalde de la localidad, aunque no solo era conocido por esto. Como funcionario propietario que era tenía un sueldo algo inferior a los médicos, 2.750 pesetas, que también completaba con la venta de medicamentos de manera privada. El segundo farmacéutico, Francisco Rosado Ojalvo, también propietario, tenía el mismo sueldo del consistorio que el anterior. Por otra parte, José Criado Valcárcel era el veterinario primero, titular de la plaza y tenía una remuneración de 4.000 pesetas anuales. El veterinario de segunda e interino se llamaba Olegario Notario Notario y recibía la cantidad de 3.500 pesetas anuales. Ambos completaban sus sueldos también con prácticas privadas.

Algunos de los funcionarios ayuntamiento. Diciembre de 1940

Dos eran los practicantes en la localidad, ambos con la categoría de propietarios y los dos con la misma remuneración municipal, 1.050 pesetas anuales. Una cifra que se incrementaba, al igual que con los médicos con las llamadas “igualas”. Sus nombres eran Santos Salomón Rodríguez, que tiene una calle en el pueblo en su honor, y el otro se llamaba Jesús Carrasco Toresano. La matrona o profesora de partos en la población aquel año se llamaba Leoncia Santamaría Cilleros. A la anterior, Polonia Mateos Pérez, que había ejercido muchos años en la villa, y que había ayudado a traer a muchos arroyanos a este mundo, la habían fusilado de manera inmisericorde, y, a pesar de esa injusticia, no tiene calle ni reconocimiento alguno. La matrona titular Leoncia recibía la misma cantidad que los practicantes y, como ellos, también obtenía un plus por las consultas o actuaciones privadas.

El inspector de la policía municipal, y con carácter de propietario, se llamaba Vicente Simón de Sande, recibía la cantidad de 3.300 pesetas. En el colectivo del magisterio el consistorio estaba ocupado con dos personas, un maestro municipal para niños, Manuel Andrada Ojalvo, y una maestra de niñas, Carmen Guillén Chaves. El primero con un sueldo de 3.000 pesetas anuales y la maestra, como era mujer, 2.500 pesetas. El ayuntamiento también tenía un agente en la capital que se encargaba de la resolución de los problemas burocráticos menores, se llamaba J. Carlos García Casillas, era interino. No era, obviamente, su único empleo y obtenía del consistorio 400 pesetas cada año. También tenía el municipio en nómina, incluso como propietario, un encargado de los relojes municipales que se llamaba Jorge Capdevielle, y que tenía un sueldo anual de 600 pesetas.

Dos eran los alguaciles de la villa, ambos propietarios y ambos con el mismo sueldo de 2.200 pesetas anuales. Se llamaban José Gilete Gilete y Silvestre Pascasio Plaza. Los conocidos como “serenos”, es decir, los policías municipales que dependían orgánicamente del inspector Simón de Sande eran diez hombres y todos ellos tenían la misma remuneración anual, 2.100 pesetas. Sus nombres eran Pedro Fondón Tejado, Mariano Cacho Espadero, Bibiano Delgado Ramos, Eduardo Cordero Solana, Eugenio García Campos, Sixto Barrera Delgado, Abundio Pajares Sanguino, Juan Villalba Pajares, Fabio Aparicio Bejarano y Felipe Moreno Diacosta. Todos ellos eran los encargados de mantener el orden público en la población y hacer cumplir las estrictas normas emanadas desde el consistorio, desde el decoro en los bailes y hasta el control del orden en la fila del cine Solano cuando se esperaba un “lleno”, por ejemplo.

El vigilante de arbitrios se llamaba Marcelo Salomón Macías, este subalterno con categoría de propietario obtenía un sueldo anual de 2.190 pesetas. Tres eran los barrenderos municipales, Loreto Pajares Casares, Julián Leal Pajares y Teodoro Amaya Palacios. Los tres recibían la misma cantidad anual, 1.300 pesetas. El voz pública o pregonero se llamaba Juan Muñoz Parra y tenía un sueldo de 1.200 pesetas. El guarda de la dehesa boyal era Blas Santano Ortigón y recibía anualmente 1.000 pesetas. El encargado del cementerio, y enterrador municipal era aquel año Manuel Durán Teomiro que tenía un sueldo de 1.250 pesetas y, por último, había una encargada de la limpieza del edificio municipal, aunque también era requerida en otros inmuebles, que se llamaba Emiliana Pasán Román, y que cobraba 913 pesetas anuales.

Como resumen final, deberíamos comentar que todos y cada uno de estos sueldos estaban muy por encima de lo que cobraban los arroyanos de entonces, y que no trabajaban para ningún organismo oficial. El sueldo habitual que se obtenía durante aquellos terribles años, no olvidemos que estamos en los llamados años del hambre, era el de una peseta diaria; o lo que era lo mismo, unas 360 pesetas anuales. Algunos empleos podrían alcanzar algo más, pero siempre las cifras eran bastante inferiores a las que aquí hemos detallado para estos trabajadores del consistorio arroyano.

 Nota del Cronista: Quiero señalar a todos mis lectores, que con este artículo voy a poner un punto, espero que seguido, a mi presencia mensual en el blog de Paisajes y Fiestas, toda una ventana abierta al mundo y que tan magistralmente dirige el amigo Dani. Han sido más de 100 meses seguidos desde que iniciamos esta andadura en el Hoy Arroyo de la Luz y que continuamos brevemente en la Revista El Convento y antes de llegar hasta el presente escaparate. Creo que es un buen momento para decir un “hasta luego” y expresaros a todos mi sincero agradecimiento por esa fidelidad mensual. Nos vemos. Fuerte abrazo.

Francisco Javier García Carrero
Cronista Oficial de la villa de Arroyo de la Luz.


  Nota de APyF: desde este Blog, me gustaría agradecer su colaboración durante todo este tiempo al Cronista de la Villa, Francisco Javier García Carrero, y a sus fieles seguidores. Ha conseguido crear en Arroyo una cultura de gente ávida de conocer la historia de Arroyo de la Luz, cosa difícil en los tiempos que corren. Miles de lecturas en cada artículo que demuestran que nos gusta la historia de nuestro pueblo. En este caso, tanto la forma amena de escribir del Cronista como la tecnología han estado a nuestro favor y ha facilitado que esa luz del conocimiento entrara cada día 2 por nuestras pantallas para iluminarnos. A los seguidores, decirles que seguiremos poniendo cada día 2 los 65 artículos del Cronista para recordarlos y leerlos nuevamente. Estoy seguro de que alguno que otro se os ha escapado. Por último, espero que esto sea un "hasta luego", ya que en 2023 tanto el Cronista como un servidor, estaremos inmersos en un nuevo proyecto bibliográfico para todos vosotros, que espero sea de vuestro agrado. Sed buenos. Saludos cordiales.

Daniel Alvarez Salceda
                                                                       Presidente de APyF